查看原文
其他

为何日本核污水排放,现在已经没人关注了?

秀才读史论公道 2024年09月26日 12:10

The following article is from 百晓生谈历史 Author 百晓生谈历史

据日本共同社报道,今年8月7日,日本政府进行了第八轮的核污水排海。


当初日本宣布决定将核污水排海,这事儿在国际上闹得沸沸扬扬。



如今距日本政府首次宣布决定将核污水排海已经一年多了,一年多的时间里,日本分8轮共排放了5.5万吨核污水。

奇怪的是,虽然现在日本已经将“生米煮成熟饭”,但是人们对这件事的关注程度似乎比当初下降了很多。


一、日本为什么非要将核污水排海不可?


日本核污水的由来,要追溯到2011年3月11日,当时日本发生了9级大地震,并且地震引发了海啸。


在地震和海啸的破坏下,福岛核电站发生了大规模的核泄漏。



在核反应堆连续出现三次爆炸后,为了避免更大的灾难发生,东京电力公司才为时已晚地采取了措施,那就是将海水注入反应堆内部使其降温,这也就是日本核污水的由来。

当时日本对这些核污水的处理方式是用储存罐装起来。直到去年8月24日,日本政府首次将福岛核污水排海。


日本此举引发了国际社会的极大担忧和强烈抗议,甚至连日本的本国民众都有极高的反对情绪。


那日本为什么还要一意孤行呢?


中国现代国际关系研究院东北亚研究所副所长袁冲认为,日本决定将核污水排海主要是基于政治和经济利益进行考虑的。


据袁冲说,东京电力公司的核污水储存罐快用完了,而新的核污水又在源源不断地产生。


东京电力公司也宣称,由于福岛第一核电站的土地有限,已无法建造更多的储存罐,现有的储存罐虽然拥有137万吨的存储容量,但也即将用尽。

除此之外,第一批储存罐已经出现严重的锈蚀,储存罐的维护也需要一笔不小的费用。总之,日本政府认为核污水的处理是当务之急。


关于核污水的处理方法,之前日本相关专家提出了5种方案:注入地层、排入海洋、蒸汽排放、电解释放以及固化填埋。
经过评估,其中排入海洋的经济成本最低。


袁冲还认为,日本政府之所以敢冒天下之大不韪,也与其政治体制有一定关系,日本政府一旦做出什么决策,不论是对是错,都很难受到制约,更不容易被更改。



这次也一样,即便日本的民调显示多达88.1%的日本民众担心核污水排海将使日本"形象受损",可是日本政府并没有因此对做好的决定做出任何改变。

日本政府的一意孤行,当时遭到了国际社会的广泛关注和强烈谴责,我国更是态度鲜明的强烈反对。


当时此事在我国的众多媒体上无疑是头号热点事件,大大小小的博主也纷纷就此事发表看法。


然而一年多过去了,日本核污水排海已经进行了8轮,但如今此事似乎被淡忘了,网络上日本核污水排海事件像是被打入“冷宫”一样,已经少有人提及。


二、为什么日本核污水排海的关注度下降了?


笔者认为主要原因有以下几点:


1、热点事件太多


如今是个信息爆炸的时代,手机成为人们获取信息的重要工具,上到七八十岁的老人,下到五六岁的孩子,都很难摆脱手机的诱惑。


而手机上众多的媒体平台,再加上近几年激增的自媒体博主,让各种信息如洪流一般涌入我们的日常生活。


尤其是近一年来,国际上的热点事件太多,比如俄乌战争、中东冲突、巴黎奥运会,美国大选、美联储降息等等,每一件都足够吸引眼球。


如此之多的重大热点事件已经让人们应接不暇,所以日本核污水排海事件就在信息洪流的淹没下逐渐降了温。


2、日本政府的公关


当初日本宣布要将核污水排海的决定时,面临国际社会的一片指责,日本政府表现出一副置若罔闻的样子。


但其实对于国际和日本国内的舆论,日本政府并不像表现的那么淡定。


这一点从日本政府的一些做法就可以看出来。


事件之初,为了向公众证明经过处理的核污水可以达到饮用级别,日本政府的官员园田康博当众作起了秀,将一杯经过处理的核污水一饮而尽。

除了当众作秀之外,据说日本政府专门拿出700亿日元用于公关,企图消除外界关于日本核污水排海的负面消息。


不得不说,日本的公关或许确实起到了一定的作用,这也是如今网络上关于日本核污水排海的负面消息减少的一个原因。


3、网络博主喜欢蹭热点


如今自媒体平台很多,自媒体博主更是数量可观,从自媒体平台获取信息成了普通民众一个极其常用的方式。


因此,自媒体博主产出的内容对于普通民众的关注点是一个引导。


如果博主们创作的内容很多都集中于某一事件,则通过自媒体平台的推荐机制,这一类内容就很有可能被推送给大部分用户,这一事件也就会获得很高的关注度。
但是大多数博主们往往有一个特点,那就是喜欢蹭热点,而不愿意“炒冷饭”。

因为蹭热点就可能获取更多的流量,而“炒冷饭”,也就是就降了温的热点发表看法的内容很有可能得不到关注。


这也是如今关于日本核污水排海的关注度降低的一个原因。


4、核污水排海的危害不是骤然且直观的


核污水排海对自然环境以及我们每个人的生活造成的影响是一个长期且复杂的过程,而不是像地震或者海啸那样会造成骤然的、直观的危害。


这种类似“温水煮青蛙”的危害,自然不会引起公众过于激烈且持久的反应。

这也是随着时间的推移,公众对于日本核污水排海的关注度下降的一个原因。


上面谈到了核污水排海的危害,那么危害是什么样的呢?


三、危害何在?


日本通过公开作秀和公关手段,企图证明经过处理的核污水是安全的,但这只不过是掩耳盗铃自欺欺人的做法。


如果核污水处理后没有危害,那么日本为什么不直接将这些处理后的核污水用于类似灌溉等场合,还非要顶着压力排海不可呢?


另外,日本核污水排海的工作人员为什么还要用防护服将自己裹得严严实实的呢?

这些都说明日本自己也知道核污水排海是存在危害的。


简单来说,核污水排海的危害主要有以下几个方面:


1、对海洋生态系统造成破坏


核污水中的放射性物质会对海洋生物造成直接伤害,破坏海洋生物的多样性,影响食物链。


2、对水资源造成污染


核污水会污染海水,随着洋流的流动,污染范围会不断扩大,影响到更多的海域和水源。


3、对土壤造成污染


被污染的海水可能会侵蚀沿海的土地,使土地也带有放射性物质。


4、对人类的身体健康造成威胁


放射性物质可能通过食物链累积影响动植物及人类健康,接触或摄入放射性物质可能导致生理问题。


这些危害其实是不言而喻的,对于日本做法,我国的立场和态度是明确的,在抗议的同时,我国也采取了措施。


在日本核污水排海之初,我国在全面禁止对日本的海产品进口的同时,还加大了海洋环境辐射监测的力度,以确保我国人民不受到其影响。


日前有消息显示,中日就福岛核污水排海问题达成共识,在中国提出的要求得到充分满足的情况下,会阶段性地逐步恢复对日本海产品的进口。



恢复进口的前提是,我国和其他国家能对日本核污水排海的关键环节进行直接有效地参与,可以独立取样检测,以判断其核污水处理是否达标,不再像之前那样日本自己的检测数据不对外公开,其他国家难以参与其中并对其进行监督。


对于每个人而言,笔者认为,我们应该在相信祖国、避免恐慌的同时,保持清醒和警觉,不要将日本核污水排海这件事抛之脑后,甚至视为理所当然。

继续滑动看下一个
秀才读史论公道
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存